Whatsapp/SMS/CALL at 83320780

Singapore Math Olympaid Grade 4
Thinking Literacy Development Course
GRADE 4
Grade 4 Semester 1 (20 LESSONS)
Singapore Math Olympaid
Regular class
Grade 4 Semester 1
Singapore Math Olympaid
1v6 class
Grade 4 Semester 1
Grade 4 Semester 2 (20 LESSONS)
Singapore Math Olympaid
Regular class
Grade 4 Semester 2
Singapore Math Olympaid
1v6 class
Grade 4 Semester 2
课程特色
-
CPA教学方法,循序渐进,从具体到抽象,由实物入手,逐步过渡到抽象数字。
-
注重用Modeling的方法解题,锻炼数学建模思维
-
解题能力:将复杂应用题逐步拆分,透彻理解数学概念,与实际问题相结合,提高推理和解决问题的能力。
-
题目全面丰富有趣,重视创新思维能力的培养
-
英文授课,对接国际竞赛
课程概况
G4的奥数课程在G3的基础上继续培养孩子们的观察,思考,创新思维的能力,不但题目更加有趣,而且更贴近生活,鼓励启发孩子们从数学中去观察生活中的问题,找到重要的突破口,顺藤摸瓜的找到解题的最优途径,而不是说死板的套用在学校学到的数学知识而已。
难度上由简入难,从开始最基础的计算能力开始,通过巧算和估算的技巧,提高孩子们的心算能力。火柴问题则是在训练孩子们心算能力的同时,开发他们的逻辑思考能力和创新思维。观察规律,巧算末位数,奇偶分析,巧算24点,植树问题,方阵问题等,都是经典的奥数题目,这些题目都能很直观形象的培养孩子们有系统的去思考一个问题的能力。G4我们会继续运用建模解题,但是题目会更加巧妙(如下面例一),以开发孩子们的发散思维能力,think out of the box;当某一条路走不通时,能够从不同的角度去试着解一个问题。G4的奥数课程加入了更多的几何内容,培养孩子们的空间能力及想象能力。整个课程中,我们穿插了很多非常重要的,贴近生活的内容,比如说最短时间问题,最优规划,最短路线,游戏策略,等等,不但趣味十足,让孩子们上课时都参与感爆棚;而且我们相信,这些重要的思想的培养,是G4年龄段的孩子就能理解的,而且会让他们受益终生。
值得一提的是,我们的内容设计上,运用了重要的spiral learning的理念,很多的内容,都是在G3有学到并有一定的基础上升级,这不单对孩子们心理上不会造成压力,让他们觉得这是我曾经听过的东西,更有信心参与课堂的讨论;然后在复习的同时难度悄悄的提高,需要孩子们更全面,更仔细,更多角度的去分析一个更加复杂的问题,让他们在打好坚实的基础上,走好学习道路上的每一步。
课程展示
在这里我们展示几道经典的课堂例题,来直观的展示我们的课程的特点。
Topic 1: Using Models 巧用模型
Q1:The amount of money that father had was 4 times as much as Gary. After Gary bought a pencil case for $15, and father bought a bag for $230, father still had twice as much as Gary. How much did each of them have at first? (原本父亲的钱是Gary的四倍。在Gary花了15块买笔袋,父亲花了230块买包之后,父亲剩下的钱还是Gary的两倍。他们最初各自有多少钱?)
传统教法
这道题对于四年级的孩子比较难,只能用解方程来求解。假设Gary最初有x,父亲则有4x。Gary用掉15块后,还剩x-15;父亲用掉230块后,还剩4x-230。根据题意,列出方程:
4x-230=2(x-15)
4x-230=2x-30
2x=230-30=200
x=100
那么最初Gary有100块,父亲有400块。
我们的教法
我们先来看看怎么样建模巧解这道题,然后我们再来分析为什么这个方法更加能培养孩子们的大脑。

第一步:画出最初的父亲的钱是Gary的四倍,如上图。

第二步:表示出Gary用掉了15(空白部分),剩下的为绿色部分。爸爸剩下的是Gary的两倍,那么爸爸就应该剩下两个这样的绿色部分(如图所示)。我们可以直观的看到,爸爸用掉的230块包括了四个白色部分,两个部分是15,另外两个部分是相等的,也就是最初的一个单位模型。那么230-(15+15)=200,再除以2,得到100块,就是Gary最开始的钱。爸爸最开始则有400块。
在了解了两种方法后,我们来分析一下,表面上看,传统的解法似乎没什么问题,(除了四年级上的孩子大多数其实都还没有学到解方程这个方法),但是对数学思维内行的人士则能看出,解方程其实是一个套路,是一个固定的模式,在这个方法中,我们除了生搬硬套的利用它,其实我们并没有怎么开动到我们的大脑。所以不知道家长们有没有想过,为什么在学校通常都是小学高年级才会教解方程?正是因为低年级的孩子,我们不希望过早地去固定程序化他们的思维模式,而是鼓励孩子们多思考,多创新,有创造性的思维。有的家长们其实对数学教学并不专业,过早的就在家里教了孩子用解方程去解题,这样其实反而会起到相反的作用。家长们可以想一想,就是上面的这道例题,如果我不会解方程那要怎么做?上过我们奥数课的孩子则能通过巧妙的建模解出来,反而很多思维固定模版化了的家长,如果你不准他解方程的话,他做不出来。
最后,我们再来分析一下这道题难在哪里,怎么样锻炼孩子的创新思维能力。

这道题难点在于,怎么样画父亲用完230块钱后的模型。通常大家的固定思维就是,我先画一个长的空白模型,表示用掉了230块,然后标注剩下的部分是Gary剩下的两倍,如上图红色虚线内所示。但是不管怎么样观察,都找不到这些数字和模型之间的关系。这个时候就需要我们think out of the box,跳出我们思维的局限性,多想想办法。父亲的条件有两个,一个是用了230,一个是剩下的钱是Gary的两倍,如果我们先画用了230行不通,那我们试一试先画出剩下的钱是Gary的两倍,然后再去看230在哪里呢?也就是绿色打勾的画法,这样一画一切就一目了然了。
Topic 2: Estimation 巧用估算
Q2: In the year 2020, Ken told his friend:” If I multiply my age with my birth year, I will get 43956.” His friend immediately knew Ken’s age. Do you know how his friend found out quickly? (2020年时,Ken告诉他的朋友,如果我把我的年龄,和我出生的年份两个数字相乘,我会拿到43956。他的朋友几乎立刻就知道了Ken的年龄。你知道他的朋友如何快速求到的吗?)
传统教法
先把43956分解质因数,

这个过程几乎已经需要5分钟了,还要小心不要算错。然后再去试着把这些质因数分成两组,其中一组相乘为Ken的年龄,另外一组相乘为Ken出生的年份,要检查2020减去他出生的年份,应该要等于他的年龄。这样一次一次的尝试后,再尝试好几次后,应该会找到22和1998

相信大家可以看出,这是至少需要10分钟以上小心翼翼的计算的
我们的教法
传统的教法过于注重精确的计算,但是其实除了精算重要,学习中以及生活中,相信家长们都了解,很多时候估算也非常的重要。奥数则利用一些有趣的题目,巧妙的教会孩子们估算的重要性。例如这题,首先,我们要观察思考,年龄,和出生年份,有没有什么特点?孩子们很快可以相处,出生年份应该是一个较为接近2000的数字才对。(不管Ken是几岁,十几岁,二十几岁,三十几岁,估算时都可以把出生年份考虑为2000)。既然我们是估算,就不需要用到43956这么精准。43956非常接近44000。我们来做一个大胆的估算,因为

也就是说Ken的年龄很可能在22岁左右。现在我们再进行仔细的精算,发现

很快的我们就找到,Ken是1998年出生,今年22岁!
在看完两种解法后,我相信不需要我们多说,第二种方法的优势不言而喻。它不仅仅是教会孩子们估算这个重要的理念,更重要的是训练了孩子们去主动思考抓住题目中重要的隐藏条件(这里出生年份应该是接近2000),并且想办法去利用它,而不是死板的为了解题套用数学方法去解题。想一想,我们生活中,很多时候我们需要解决一个问题时,是不是抓住问题的本质与关键,顺藤摸瓜,比盲目的大海捞针,要容易得多呢?
这里因为篇幅的原因,我们就不一一展示每个章节的例题了。总之在四年级的课程中,在充满趣味又具有启发性的题目中,我们希望孩子们即学会了重要的知识,又获得了乐趣,同时更重要的是明白,数学与奥数并不是枯燥无味,晦涩难懂的。相反的,它既有趣,还能帮助我们解决很多生活中的问题。除了代数的题目,G4的课程中也更多的加进了几何图形的内容,全方面开发孩子们的大脑。比如说下面这题:
几何例题:用如图所示的模型(不允许剪开分成小块),至少要用几块,才能拼成一个正方形?

你想到答案了吗?
首先我们观察,这个模型是由16个小正方形组成的,但是因为不能剪开,所以是不能组成正方形的。如果用2个,或者3个,则一共有32个或者48个小正方形。32和48都不是平方数,所以不可能。至少我们需要4个这样的模型,因为64是平方数。
但是我们还要考虑,用4个这个形状,怎么拼成正方形?重要的我们观察到,这个模型不规则,一些边长,一些边短,如果我们把4块模型都用同一种方向摆放,是不可能拼成正方形的,这时候我们可以考虑旋转另外3个,如图下:

这样每个方向上面都有一个最长的边,才有可能拼成正方形,如图下:
